Вчера думала об общей тупости прикола: "про сильную независимую с котом." У меня например, кошка, у кого-то маламут, у кого-то питон, у кого-то женщина, у кого-то мужчина, а у кого-то орхидеи. Некоторые люди заводят для этого детей, а потом страдают ибо с животными и растениями проще, даже с женщинами и мужчинами проще. Иногда сильная независимая с котом не она, а он.

Зачем кот? Почему он нужен.

Все нужно кого-то любить и чтобы кто-то его любил, какой-то живой объект. Ну и что скажете вы, заведи пару и люби ее, а кота заведи тоже или питона или осла. Суть в том, что безопасный объект любви это и интеллектулизация и замещение. Это безопасный объект. Очень удобно любить, что-то безопасное даже если это человек (но лучше выбрать такого с которым вы никогда не встретитесь)

А котик? Ну он от вас Нукуда не денется, он от вас зависит и его всегда можно обнять. О нем можно заботиться,и он

Никогда не сделает больно душевно(пока не умрет), только физически. И это безопасно.

А люди, они могут все. Предать, разлюбить, изменить.

А иногда лучше бы болела жопа, а не душа.

Иногда бывает так, что у нее или у него есть живая человеческая пара и даже дети, а больше всего он любит своего котика или Анджелину Джоли.

Надеюсь, что все поняли, что ПМС и бред.