мееееееедленный метеор
Сходили сегодня в картинную галерею прикоснуться к прекрасному. И что интересно, обычно я просто смотрела на картины, особо на портреты, че скрывать люблю я портреты. И меня особо не волновало, кто люди на этих портретах почему они выглядят в этот момент так и не иначе, ведь портрет это не фотография, которая, как вышло так вышло. Протрет - это длительный процесс и его можно, нарисовать именно с тем выражением лица где ты красивый, или приукрасить или еще, что. Но на некоторых портретах люди, как на неудачных фотографиях, с кривыми улыбками выпученными, скощенными сощуренными глазами с двойными и тройными подбородками. И вот теперь мне интересно почему? Может раньше ценилась естественность?

@темы: ммм, Бред

Комментарии
20.02.2015 в 16:16

Staryi romantik
А мы вчера ходили на Анну Каренину, в театр)) Значит в тот момент они были именно такие, главное не черты лица,а сам характер и та эмоция ,которая искодит от портрета))Меня в Эрмитаже от некоторых просто откидывало в конец зала,насколько передан характер.А вот от Леонардо Да Винчи чувствовала только умиротворение))прекрасные работы.
20.02.2015 в 19:25

мееееееедленный метеор
О умницы какие, о взгляд художника интиресен, хотя мне все равно не ясно зачем художнику рисовать человека страшным на самим им же заказанном портрете
21.02.2015 в 06:38

Staryi romantik
Это может ты его страшным видишь,а художнику он страшным не кажется)))
21.02.2015 в 08:34

мееееееедленный метеор
Там в портрете на заказ главное каким он кажется самому себе
21.02.2015 в 12:24

Staryi romantik
Может быть заказчик в восторге сам от себя))
22.02.2015 в 18:25

мееееееедленный метеор
Ну кто уж знает за данностью времен